> > いやまあそれもちょっと前に流行った話なんやけどな
> > 映画・文学の評論ちゅーのは役にたつんよ
> > 作品自体が持つ時代性っちゅーのは、わかるやろ？
> > スレイヤーズとかみんな昔みてたやろ
> > 今みたらなんやそれってレベルやけど熱狂しとったやん
> > 当時の評論みたらその時のスレイヤーズの何が面白かったかがわかるねんな
> > 逆にとんがり帽子メモルって今見ても面白いやろ？
> > まあ古典やからな
> > そういうのをな、評論という形で呼び起こすことで
> > 作品の切り取り方しだいでいろんな見方ができるんやでって提示できるのが評論やねん
> 蓮実重彦が映画評論とかやってたけどやっぱり恥ずかしいよ
> 蓮実は東大の総長やってたんだっけ？東って人は結局人のﾏﾈしか出来ないのか

あの人はﾇｰﾍﾞﾙﾊﾞｰｸﾞに傾倒してたみたいなのにﾇｰﾍﾞﾙﾊﾞｰｸﾞがなんなのか分かってなかった(;´Д`)ﾔﾏｶﾝさんも同類ですよ

参考：2011/10/02(日)04時19分07秒