自分の意見に解釈の相違ではなく単なる情報の間違いがあったとき
自分に正当性があると嘘吐くか反論してる人間の人格攻撃はじめるか関係ない引用で誤魔化すか
それとも過ちを認めた上で論理展開を一度考え直して新しく理論武装する
どっちがまわりからよく見えるだろう？(;´Д`)俺にはもう分からない