> > 俺もそれはおかしな主張だとは思うけれどそれに対する批判も
> > それ自体に基づいて批判しなくてはいけない(;´Д`)
> > 何となく雰囲気でそういう書かれ方をしてるから気に喰わんってのは話にならんよ
> > まず指摘されているはずだけれどﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝというのがまとまった実態を持っているわけではない
> > それぞれ全然別の活動であの時代に変な記述が流行ったってことだからそこは分けて考えないといけない
> 哲学とか精神分析とかﾌｪﾐﾆｽﾞﾑとかの連中によくわからないまま科学用語を引用して
> 偉そうな顔してたらこっぴどく叩かれるって刻みこんどくのは大事だよ(;´Д`)

それは明らかに大事なことだ
よく分からない用語どころか無意味な数式を引用してみたりな
けれども主張としてどのようなことが為されていたのかってことが重要なのだとすれば
例えば本来このように書くべきであったのだとかいうのが筋だと思う(;´Д`)
それなのに無意味な比喩で糞になっていると言えば誰でも納得する
もちろんその上で主張を批判するのもいい
さっきの変なﾌｪﾐ物理みたいにな
貴殿も書いているその部分は正しいけれど分けて考えた方がいい

参考：2011/10/05(水)12時48分42秒