> > 建築基準本で許可が下りるか否かがひとまずの論点みたいだから
> > その指摘はちょっと的外れだと思うよ(;´Д`)
> > 外見上窓の存在が認められるかどうかとは別の話ね
> では論点を整理するが、窓がなければ建築基準法違反
> 天窓があれば窓があるので建築基準法違反にならないということでいいの？
> どの部分が的外れなんだろう(;´Д`)

窓が見当たらない物件がある→それだと建築基準法通らないでしょ？
→天窓等も法的に窓として認められる→天窓があれば窓がないわけじゃないよね？

こういう流れだよね？(;´Д`)
建築基準法上の窓の定義と客観的に外から認められる
窓の存在の有無についての意見がごっちゃになってると思う

参考：2011/10/20(木)11時08分03秒