> >  他人(この場合は塩野)解釈した本より原著を読み自分で考えてから2次資料として評伝や関連書を読むべきでしょう。
> > これはなんでなん？(;´Д`)
> 塩野が書いた本は塩野フィルターがかかっていて
> 原著の記述が全部含まれているわけではないし
> また原著に無い記述が紛れ込んでいる場合もある
> だから原著に当たるのは重要

まぁでも8～9割(;´Д`)当たらずといえど遠からずで良いんじゃない？
学者じゃなけりゃ

参考：2011/12/04(日)20時26分47秒