> > 誰の経験かによるかなぁ(;´Д`)自分の経験、他人の経験を学んだ上で
> > どこかで抽象化しないと「～に学ぶ」にはならないと思う
> > 歴史の場合この「抽象化」がとても難しくなると思う
> 経験至上主義こそ合理性を欠くよ(;´Д`)今の団塊に多い
> 「自分がその時代生きてたから正しい」と主観的なものを客観中立みたいに扱う
> UFOや幽霊の話をしてて「自分の目で見るまで信じない」とか言う奴らとか
> お前の理屈だと坂本龍馬見た事無いから坂本龍馬も存在してないんだよな？と思ってしまうようなの

なんつうか「～に学ぶ」になってないだけであって(;´Д`)対象の問題じゃないと思うんだよねそれだと
その今の団塊が仮に経験ではなく歴史を対象としていたとしても
「自分がその歴史を学んだから正しい」と主観的なものを価値中立みたいに扱ったら
結局同じことだよね

歴史の場合厄介なのは、～を学んだにとどまっているのか、
～に学んだと言える程度の抽象化のプロセスと結果・判断の妥当性があるかの境が
時代だとか諸条件の違いだとか環境の違いとかが一個人の経験ベースの場合よりも
複合しちゃうことによって、あいまいになりやすいところだと思う(;´Д`)

参考：2011/12/14(水)22時55分29秒