> > ある映画のチケットが1800円であるとする。
> > しかし映画が余りにもつまらない時、1800円払った映画を見るべきか、
> > それとも映画館を出て残りの時間を有効に使うかが問題となる。
> > 映画を見るのを止めた場合：
> > チケット代1800円は失うが、残った時間を有効に使うことができる。
> > 映画を見続けた場合：
> > チケット代1800円に加え、約2時間（上映時間）を失う。
> > この場合、チケット代1800円がサンクコストとなる。
> > このサンクコストは、どの選択肢を選んだとしても回収できない費用である。
> > このとき、時間を浪費してまで、つまらないと感じる映画を見続けることは経済学的に合理的な選択ではない。
> > 一方、残りの上映時間を有効に使うことは合理的な選択であるといえる。
> > しかし、多くの人は「1800円がもったいない。元をとらなければ。」などと考え、
> > つまらない映画を見ることに時間を浪費してしまいがちである。
> 上映時間N分の映画を見始めてn分の時点でつまらないと感じた場合でも
> 残りの(N-n)分もつまらないとは限らない
> 映画がつまらないと証明できるのはN=nの時である
> よって前述の問題において残った時間とは0であり
> 前述の問題の2つの場合は同一となり何の意味も持たない

デス・プルーフとかな(;´Д`)最後すごい

参考：2012/01/07(土)10時47分05秒