> まだ店頭に１刷の在庫があるんですよ。それの処置について特に講談社から
> 連絡も無いので、こっちから連絡してみました。このまま販売していいのか
> 疑問に思ったのです。
> > > 担当の方の話によると、結論としては「そのまま販売してください」。
> １刷がいいか、２刷の方がいいかはお客様次第。希望があれば１刷を２刷に交換しますしね。…ということらしい。
> 「弊社としても井上先生としても１刷は完全な不良品といえないという判断なので、回収などはしません」という返答でした。
> 「物語に差し支えのあるほどのものではないし、１刷の方がいいっていう書き込みもあるくらいですから」と言われました。
> > > 井上氏のＨＰでのコメントとの温度差を感じました。
> > > 後輩に漫画家いるんですが、彼に言わせても、この誤植は「大きなミス」だとのこと。
> > > この誤植の存在自体知らない人がたくさんいそうなのに、『お客様次第』っていうのはちょっとアンフェアな気がするな。
> それとも「気づかれない程度なら、そのまま流してもいいだろう」ということなのでしょうか。
> > http://d.hatena.ne.jp/yupota/20051020/1129808516

どんな誤植？

参考：2005/10/21(金)02時47分23秒