>  2005/10/22 (土) 04:21:05        [qwerty]
> > でも裏切りだと捉えるのは作者がオリジナリティを表現していると読者が捉えるからでしょ?(;´Д`)
> > 別に作者はオリジナリティを表現しなければならないなんてルールはないんじゃないのかい?(;´Д`)
> 誰が言ったか忘れたけど(;´Д`)
> 「元ネタを知っていてもらいたいのがパロディ、知られているとまずいのがパクり」
> ってのは良いところを突いてるなと思った
> 厳密ではないから問題になってるようなケースの線引きには役に立たないけど

知られてまずいのかな?(;´Д`)最初のコグマレンサの絵にしたって、本人は別に知られてまずいとは思わなかったんじゃないかな?
少なくとも知られたからといって不都合を感じはしなかったんじゃないのかな?(;´Д`)

参考:2005/10/22(土)04時16分01秒