>  2012/04/30 (月) 00:28:28        [qwerty]
> > 最近、新本格やメタミステリとかをなんとなく読んでるけども
> > 笠井潔が誰かが指摘していた通り真に論理的な(つーか論理学的な)
> > 本格ミステリは普通作れないらしい(;´Д`)
> 真に論理的である必要はない
> 読者或いは視聴者が論理的だ!すげえ!と思えばいいんだ

あ(;´Д`)思い出した
「シャーロック・ホームズ」の推理は演繹推論として成立しているか?
みたいな話が竹本建治「匣の中の失楽」に出てきてた

結局は叙述トリックなのかな?(;´Д`)叙述トリックのミステリ小説は
「叙述トリックものだよ」と誰かから言われない限り
基本的にはトリック推理する事ができないの多いと思う

参考:2012/04/30(月)00時24分32秒