> > 真に論理的である必要はない
> > 読者或いは視聴者が論理的だ！すげえ！と思えばいいんだ
> あ(;´Д`)思い出した
> 「ｼｬｰﾛｯｸ･ﾎｰﾑｽﾞ」の推理は演繹推論として成立しているか？
> みたいな話が竹本建治「匣の中の失楽」に出てきてた
> 結局は叙述ﾄﾘｯｸなのかな？(;´Д`)叙述ﾄﾘｯｸのﾐｽﾃﾘ小説は
> 「叙述ﾄﾘｯｸものだよ」と誰かから言われない限り
> 基本的にはﾄﾘｯｸ推理する事ができないの多いと思う

ﾎｰﾑｽﾞはﾎｰﾑｽﾞが推理してるのであって読者に推理する要素は与えられてないよ？

参考：2012/04/30(月)00時28分28秒