>  2012/06/25 (月) 01:08:45        [qwerty]
> > なんともガキっぽい論理だなぁ(;´Д`)
> > 結婚率が減ってるのはする必要がないからだよ
> > 昔みたく分担してやるべき状況じゃなくなった
> > 金さえあれば機械がほとんどなんでもやってくれるし外食もコンビニもある
> > 生きていく上で一人であることのデメリットは皆無になりメリットだけが残った
> > 一つ屋根の下で暮らすデメリットの方が大きくなってきたからってだけの事
> > 仲の良し悪しの問題ではなくもっと現実的な問題だ
> 機械がやってくれることはテクノロジーの進歩とともに増えてくるので
> その意味に限定すると君は正しい
> でも子孫を残すといった部分は機械で代行できないですよね
> なので君の理念に従えば
> ・子孫を残すことを放棄する
> ・結婚せずに子孫を残す
> という選択肢しかなくなるよ
> 前者は生物として論外なので無視するとして
> 後者をやってのけるためには凄いコストが必要になるよ
> 結婚制度による一夫一婦制度は長い歴史を持っている
> 様々な他の方法論より優れた点が多いからこそ廃れずに全世界で採用されてるんです

わかってないな(;´Д`)
生活が豊かになりすぎて結婚しなくとも生活に支障をきたさなくなったのは
全人類が今初めて体験してる出来事だよ
だからこれまでの歴史なんて何の考察価値もないしデータとなりえない

このまま行けば先進国は出産率の急激な低下で人口の減少を招き国力を低下させるだけ
そして現在の中堅国や発展途上国が台頭してくることになる
それらもまた同じ道を歩むことになって最終的に地球の人口は半減する

それだけのことだよ(;´Д`)

参考:2012/06/25(月)01時02分45秒