> > http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/25/news036.html
> > 盛大にﾜﾗﾀ(;´Д`)
> どう考えても人為的ﾐｽじゃないか(;´Д`)ﾊﾞｸﾞじゃない

1.「特定の対象に処理が適用できていること」の確認に対して
2.「他の対象に処理が適用されていないこと」が必要になるってのは
当たり前といえば当たり前なんだけど、これを検証するのって
1だけに比べると結構めんどくさいんだよね(;´Д`)

DB更新の処理でいうとそのﾄﾗﾝｻﾞｸｼｮﾝでどんなI/Oがでたかってのを
全部記録できるようにして「狙ったところ以外は更新ありませんでした」
って見ないといけないしね(;´Д`)

参考：2012/06/25(月)12時10分41秒