>  2005/10/31 (月) 02:53:02        [qwerty]
> > 雰囲気だけといって批判する時には
> > 暗に雰囲気よりも重視するべき要素があると言っているようにも聞こえるな
> > 特に鶴田には思い入れはないが雰囲気だけという言葉が悪評として成立するかは微妙な所かな
> あの人の絵は人気があるのはわかる。今はイラストの仕事が多いよね。ライトノベルの表紙とか。そっちは評価していいと思う
> しかし漫画はどうだろう?面白いかな。雰囲気だけ(絵は良くても面白くない)だと思うんだ

話が面白いと言う時には当然なんらかの基準があって
面白い面白くないを判断してることになるけどその基準はなんだろう
先が読めないストーリー展開のことなのか自尊心をくすぐってくれる難解さのことなのか
テンポのいい展開なのか台詞回しなのか
なんだか粘着っぽくなって嫌だけどその基準が自明のものなのかというとそうでもないような気がする
あの手の物を面白くないと言うときにはaria・ヨコハマ買出し紀行とかも
面白くないということが成り立つのか

参考:2005/10/31(月)02時46分41秒