> > 再稼働なしでも3%超余裕 関電認める > > http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2012090802000108.html > > >こうした待機火力を活用すれば供給力の余裕は最低でも3・2%確保 > > >でき、電力不足にはならなかったとの試算を示した。 > > ギリギリじゃないか(;´Д`)天気や事故次第ではヤバかったんじゃないの > こんなの100パー超えたらすぐ停電するようなもんでもないし > 最低で3ってことは現実的には1割ぐらい余裕あったと考えるべき 根拠もなくこういう事言える人は楽でいいよな(;´Д`) なんかそんな気がする~ってだけだろ? 参考:2012/09/09(日)12時50分05秒