こないだ書き込みがあったニフラムの刑法的構成について
司法浪人の友達に聞いてみたよ(;´Д`)ﾜﾗﾀ

確かに遡及的無効のスジがいいと思う(;´Д`)
思うに、経験値は通常「敵に対して何らかの経験ノウハウの蓄積に値する害悪
を生ぜしめた」結果与えられるものである。
そうだとすれば、ＴＢ該当して→ＲＷ阻却されない場合にはすでに何らかの経
験が蓄積されたものと解するのが相当である。
これを本件についてみるに、ニフラムはそもそもＴＢ該当性すら存せず、経験
値云々を論じる余地は無く、したがって、責任阻却と解する余地はないことは
所論を待たないところである。この理はバシルーラとの比較においても明らか
である。以上
（なお、当該判決に対しては、殴る蹴るなどの暴行を加え相手を瀕死の状態に
した後にバシルーラしたり逃げたりするとどうなるのかなどの批判が強い）前
田あたりはここで実質的犯罪論をとればいいじゃんとなるはず。