いや、まぁ、SH-92は、そう否定されるモノではないもこ。ただ、コレを採用する、て･ゆコトは、海自がキック･オフ･ 
カスタマーとなるコトを意味するもこね。実績が無い機体は、海自としては怖いもこ。失敗に関するマージンは、予算的にも 
政治的にも皆無と云っても好いもこからな。 
　AW-101の場合、"艦載機"としては、実績があるもこ。ドンガラだけのハナシで、搭載機器のフィッティングは独自で 
ヤらなきゃイケナイとしても、ドンガラからしてローカライズが必要なSH-92よりは、リスクは少ないもこ。まして、海自は 
既にCH/MCH-101を採用しているもこしね。 

　て･ゆと、ぱぱが｢SH-101は必然である｣と騙ってるように聞こえるもころうか? 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　; ''"^ ゛`^`'ヽ　　　　　S-92だって、現用のSH-60のハッテン型もこ。シコルスキーや 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　;ミ ,,￣▽￣,,彡　　　　ミツビシが、艦載化をしくじるとも思えないもこ。双発機だし、 
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ヽ─‐ ;　"`つ旦○' `; ~~~　 整備性や運用性では、メリットもあるハズもこ。 
　　 _＿＿_─／］＿／￣￣　　　　　　`:.,＿＿＿_＿,ゞ 
＿_＼＿＿301＿＿＿＿＿ちどり＿＿＿＿_＿＿＿]＿　 その得失は、今は測りかねている、てのんが、正直なトコロもこ。