> > 自己レス(;´Д`)wikipediaによると
> > 判例・学説では、法律上の権利か否かを問わず、
> > 法律上保護すべき利益に対する侵害があれば不法行為が成立すると解されるようになった。
> > なので、法律上の権利である必要はないのな(;´Д`)すまんです
> 実際は法的根拠が無くて無駄になるから誰もやらないだけ(;´Д`)
> だから名誉棄損とかそれらしい根拠を持ってくるんじゃん

（不法行為による損害賠償）
第七百九条　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
　これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

（財産以外の損害の賠償）
第七百十条　他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合
　又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、
　前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、
　その賠償をしなければならない。

とのことなので(;´Д`)
結局名誉とかも709条なんすよ

参考：2013/09/10(火)19時53分29秒