> > いやだから結局法的根拠を主張して訴えてるんだから広義で法律違反じゃん(;´Д`)
> > 刑法的な意味とかそういう揚げ足取りな話なら本筋ではないので
> えっと(;´Д`)もともとの話は
> 「なんで写真アップするのがいけないんだよ！それは何罪なんだ？」
> 「写真アップすることでお店が損害被ったとしたら賠償しなくちゃならんよね民事上」
> 「何法の何条よ？」
> 「民法の709条じゃない？」
> だよね(;´Д`)
> このとき損害賠償を請求する際に「お店が被った損害」ってのを主張するわけだけど
> その損害の対象として、「きちんと営業しているお店」という評判・名誉というのもありうる
> じゃあこの評判・名誉に損害を与えてはならないという法律があるかというとなくて(;´Д`)
> 刑法は名誉を毀損した者は～に処すって言ってるだけで「やるな」とは言ってないわけで
> 法律「違反」って言われるとすごく違和感がある(;´Д`)
> 法律があろうがなかろうが評判だとか名誉は擁護すべき価値・権利なので
> 法律で守られてるから損害を与えてはならないということではない
> なので「広義で法律違反」ってどうしても言いたいのだったら
> すごく乱暴だけど「憲法13条違反」っていうことに最後にはなってしまう気がする(;´Д`)

自分で根拠として名誉棄損っつってるじゃん(;´Д`)
それに法律に「やるな」なんて書いてるわけないじゃん
法ってのは基本「やったらどうするか」であって
条項に該当したというならその権利の保持違反だから根拠はあくまで法律違反
ﾋﾟｻﾞｰﾗに関してはそれは見込めないよねって話

参考：2013/09/10(火)20時21分54秒