> > 自分で根拠として名誉棄損っつってるじゃん(;´Д`)
> > それに法律に「やるな」なんて書いてるわけないじゃん
> > 法ってのは基本「やったらどうするか」であって
> > 条項に該当したというならその権利の保持違反だから根拠はあくまで法律違反
> > ﾋﾟｻﾞｰﾗに関してはそれは見込めないよねって話
> 見込めなくはないでしょ(;´Д`)
> 評判が毀損されたり消毒なんかで諸費用が発生したのであれば
> 損害を被ってるわけでその損害について賠償を求めることはできるでしょ
> じゃあそれが何法の何条の違反なのか
> アップした人は何法の何条に違反したから請求されなくちゃならんのかと言われたら
> 法律に違反したというよりは、不法行為709条に該当するからだとか
> 債務不履行415条に該当するからだとかいった説明になる(;´Д`)
> というかなんで「法律違反」って言いたいの？(;´Д`)

だからー「評判の毀損」は違法でしょ
条項に該当するのは裏を返せばその保持違反なんだから
で、その評判の毀損は単なる業務行為の一環の撮影なんだから
何を根拠にするの？っつー話なんだよ
別に食い物で遊んだとかじゃないんだから

参考：2013/09/10(火)20時34分05秒