> > いやいや
> > 論点は画像の切り貼りや別の画像の引用が不正なのかそうでないかに尽きるだろ
> > あることは証明できてもないことは証明できないんだから
> > あるかないかなんて意味ないんだよ(;´Д`)
> そんなもん論点になるか
> 不正なのは最初から明らかだ(;´Д`)馬鹿なの？

不正と判断するなら十分な調査と聞き取りが必要で
それが足りてない状況での判断は間違いだ

不正かどうかじゃなくて、不正と結論付けた調査が誤っている
誤っている調査による結論は間違っている
ってのが小保方方側の主張でしょ？
弁護士っぽいよね(;´Д`)

参考：2014/04/09(水)22時37分30秒