> > この板では不可能だけど職場とかでｿﾚ言うと大論争になるよ(;´Д`)
> > 過程の正当性と結果の正当性の論争ってのは
> > 暴力革命でできた政権の正当性とか非戦闘員を殺して勝った戦争の正当性の論争に似た
> > ちょいむずなﾈﾀゆえに
> 政権とか戦争の正当性とかいう主張する人の立場でどうにでもなるものと科学を一緒にするのはどうかと思うよ
> 実験して結果出して新発見しましたって主張について語るなら
> たとえ再現率が低くてもその実験がまともなものだったのかで判断すればいいだろ
> 小保方はSTAP細胞がありうるって仮説を立てて有名になったんじゃなくて
> STAP細胞をこうやって作ったって発表して有名になったんだから
> さっきのﾎﾞﾙﾂﾏﾝの話もちょっと違うと思う(;´Д`)

おおむね同意するので前文を撤回するよ(;´Д`)
ただし不確実な論文は日々山のように作り出されてるのに
本件が大きくｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされるのは
そこに｢これって役立たない？儲からない？｣というｻｲｴﾝｽと無縁な
ある意味でｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰ的ﾊﾞｲｱｽが存在する証左だと思うのよね
そういう意味で革命や戦争の正当性論争を引き合いにしましたｽﾝﾏｾﾝ

参考：2014/04/09(水)22時39分59秒