> > 国語辞書の基本概念は
> > ○○は△△である故に△△ではないものは○○ではない
> > ってのが全ての項に当てはまらなければいけないってのを念頭に考えてくれ(;´Д`)
> > 例えば枕草子を執筆したのは誰かを国語辞典で調べるには
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CB%ED%C1%F0%BB%D2&kind=jn&kwassist=0&mode=0
> > こうやって得た知識をまぁそのまま使うかもっと詳細を調べて誤りがない事を確認すればいい
> > ただ…例えばアルピノのからすが存在するかどうかを調べるのに
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%AB%A4%E9%A4%B9&kind=jn&mode=0&base=1&row=2
> > これを出して辞書によると黒くないからすはからすではない
> > 従ってアルビノのからすは存在しない
> > って言うのは本当はここから導き出されない答えを
> > 勝手に証明したって事になるよね？
> > ただこのレトリックを使うと楽に自説が証明されると勘違いすれば
> > 竹島の領有権問題国語辞典だけで解けるとして
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C3%DD%C5%E7&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
> > ここから「領有」の意味を調べて
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CE%CE%CD%AD&kind=jn&kwassist=0&mode=0
> > だから領土として持つこと＝領有とは領土を持つので
> > 日本が領有を宣言した竹島は日本のものだって言うのは
> めると
> > 声優に関して
> > http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C0%BC%CD%A5&kind=jn&kwassist=0&mode=0
> > ｹﾞｰﾑやｱﾆﾒに声を当てるのは声優でない
> > ゆかりんの収入源は存在しない
> > つまりゆかりんは声優ではなく無職やﾎﾞﾗﾝﾃｨｱだ
> > なんて主張にも正当性があることになってしまう
> > 国語辞書は自己矛盾を見出さないように
> > 例外を除くし抽象的な言葉は編纂者によって異なる
> > 国語辞書に載ってたからこれは証明されたっていうのは単なる詭弁
> 一番したのだけを見たけど「ラジオの放送劇や映画の吹き替えなどに」
> とあるのでｱﾆﾒやｹﾞｰﾑが含まれていないとは言えないでしょ
> ここを見ただけでも君が他社の文を自分の都合のいい風に曲解するような人だと分かる
> 国語辞典よりｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱより俺は君の方が信用できない

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱはｿｰｽに基づいてるから論理的な証拠に使えると思うよ(;´Д`)ただ
正しいかどうかは大手出版でも間違えるんだから複数の情報ｿｰｽを参考にした方が良いってだけの話
国語辞典は国語的な言葉の使い方を示すものでものの定義付けをしてるわけではない

参考：2005/12/16(金)21時12分14秒