>  2015/03/24 (火) 01:18:40        [qwerty]
> > いや、保佐人は法定代理人としての権利を有してないって
> > だけだし、裁判所に認められれば一部について法定代理行為が
> > 可能になるみたいなんでそれはいいんだけど、なぜ
> > 訴訟提訴ができないのかなって(;´Д`)
> > 攻撃防御ができなくても弁護士つければそんなのどうにでもなるし、
> > そもそもきちんとした攻撃防御できる素人なんてそうそういないのに(;´Д`)
> 民法13条にそう規定されてるからじゃね(;´Д`)
> で、なんでそう規定したのかと言えば制限行為能力者の保護のためじゃね(;´Д`)
> 任意代理人付けたところで、保佐人の同意がないとだめなんじゃね(;´Д`)

なにを保護すんの?(;´Д`)
少なくとも起訴はされるわけだから、一方的に裁判権を奪われてる気がするけど

参考:2015/03/24(火)01時13分43秒