> > そう書かれるとやっぱりおかしいことがわかる
> > さも哲学という分野が最初にあってそこから各学問が派生したとしか読み取れない
> > 学問を求める気持ち（もしくはそういう立場）から派生したならわかるが
> > まぁこのﾆｭｱﾝｽの食い違いは貴殿の文章力というか
> > Phを哲学！といきなり言い切ってしまう辺りの理解力の欠如からきているのかもわからんね
> 哲学は学問をもとめる気持ちだと思うんですが
> 特に時代を上れば上るほど(;´Д`)

うんうん
で、最初に戻ってPh.DのPhにはその程度の意味しかないわけ
それを哲学と言って学問派生の根拠にした辺りが彼の論理破綻の要因なのね

参考：2005/12/27(火)15時52分24秒