>  2016/05/14 (土) 13:29:57        [qwerty]
> > 後継機がなくて他国の同型機と優劣を争う必要がなくて
> > 仕組みが単純で必要なら近代で流通してる部品に換装できたりするから
> > 必然的に生きた化石になるな(;´Д`)
> それでも肩撃ち式の対空ミサイル持ち出されたらかなり厳しいと思うけど
> ISとか案外その辺り持ってないのかね(;´Д`)
> アフガンの方が厄介だったってことになりそう

アフガンゲリラに供給されたスティンガーはもう稼動状態にない
専用のバッテリーパックが必要で一発発射すると使い捨て
しかも長期の保存が利かなくて放電する
耐用年数から換算するともう撃てないそうだ
ロシアにも相当する対空ミサイルがあるがこれも同じで
バッテリーが一体で内蔵されてて発射筒ごと使い捨てらしい
意外と脅威なようで整備とか供給機能が行き届いてないと使えない兵器(;´Д`)


参考:2016/05/14(土)13時14分08秒