>  2006/01/11 (水) 03:47:44        [qwerty]
> > そういわれりゃそうだな(´ー`)
> > けどまぁ周への回帰とか正統性の確保とか色々な問題もあるからね
> > 周と儒教のからみかね
> でも周にしたってシナ全土を支配したわけじゃなく、黄河中流域を支配してた地方政権に過ぎないんじゃないの?
> 周の文化が諸国に広まったと言うだけ?
> 大和朝廷と出雲の関係みたいなのに近い?
> だとすると、全土を支配したわけじゃない周と言う一地方の宗教や慣習に過ぎなかった
> 儒教のもとみたいなものが、なんで少なくとも秦統一時には全土に共通な
> 思想として広まっていたのかな?

周の王室の存在意義を考えると良いんじゃないかね
そして周の時代に見え始めたものが春秋戦国には一般化してる
牛耳なんて良い例だ
各国は独自の字や貨幣を使ったりと独自性も強かったが
どこかで共通していた価値観があるんだと思わないと説明が困難

参考:2006/01/11(水)03時43分41秒