> > でも周にしたってシナ全土を支配したわけじゃなく、黄河中流域を支配してた地方政権に過ぎないんじゃないの？
> > 周の文化が諸国に広まったと言うだけ？
> > 大和朝廷と出雲の関係みたいなのに近い？
> > だとすると、全土を支配したわけじゃない周と言う一地方の宗教や慣習に過ぎなかった
> > 儒教のもとみたいなものが、なんで少なくとも秦統一時には全土に共通な
> > 思想として広まっていたのかな？
> 周の王室の存在意義を考えると良いんじゃないかね
> そして周の時代に見え始めたものが春秋戦国には一般化してる
> 牛耳なんて良い例だ
> 各国は独自の字や貨幣を使ったりと独自性も強かったが
> どこかで共通していた価値観があるんだと思わないと説明が困難

うーん、周を中心とした諸国との交流だけではそんなに深いところまで思想が根付くとは思えないんだが、
もしかしてこれは孔子一派の布教の成果なんだろうか
その活動のせいで諸国で自国の歴史認識がある種捏造されたってことだろうか

参考：2006/01/11(水)03時47分44秒