>  2016/09/02 (金) 01:09:48        [qwerty]
> > トンデモ本は作り手が科学的に考証してるつもりでおかしなことを書いてるのを
> > ネタにしてるけど
> > 空想科学読本はそもそも考証する気がない作品をわざわざ
> > 「考証してみたらおかしかった」ってバカにしてるのでスタンスが違う(;´Д`)
> 別に馬鹿にしてはないだろう

想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)

参考:2016/09/02(金)01時03分10秒