> > 面白かったらって言ってんじゃん
> > そもそも面白いってなに？
> > それが面白くないってどうして言えるの？
> > 実は俺面白いかもしれないし、もしかしたら今大笑いしてるかもしれないじゃん、俺
> > でもなんか気づいてないだけかもしれないじゃん
> > 馬鹿？
> わざとｷﾞｽﾈﾀ振ってくる文学嫌いだと思ってあえて乗るけど
> 笑う面白さと文学の面白さって違うよ。
> そして例えば面白さをはき違えた奴が綿矢りさとか名乗るんだと思う。

ふむ、そもそもこれをｷﾞｽﾈﾀと感じる程度の感性・知性を持つ輩が文学を語るというのも
片腹痛きことではあるが、とはいえその程度の感世・知性であるからこそ文学を語るとも
言えるのかもしれないが、つまりここで問題にされているのは、ここで自明されている
文学としての面白さとは何かというオントロギィであり、むしろそんなものはないのではないか、
という、文学から世界へ跳躍、そのものであろう
それを解せずに文学を語ると言うのは、単なる子供の遊戯に過ぎないと言うべきか

参考：2006/01/18(水)03時06分37秒