> > ｸﾜﾃｨにｶﾊﾞがいないって証明できんのかよ？ああ？
> ｸﾜﾃｨにｶﾊﾞがいたとする
> 定義よりｸﾜﾃｨはその本性上ｶﾊﾞを含まない
> よってｸﾜﾃｨにはｶﾊﾞがいない
> 証明終わり

変背理法(;´Д`)

参考：2006/01/19(木)03時09分25秒