> > ﾌﾞﾛｸﾞのそれと比べたら問題にならないほど少ないと思うが
> > 貴殿は何かﾌﾞﾛｸﾞに幻想を抱きすぎていると思う
> > 基本的に書きっぱなしで編集責任も無いし、巷の噂レベルだよあれは
> > もちろんそれ故に書ける情報もあるだろうし、重要な知られざる真実
> > が含まれている可能性はあるけど、情報源としての信頼性は新聞・週刊誌にすら劣る
> ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑの問題がなんでいつの間にか情報源としての話になってるんだ？
> ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑってのは単に情報の多寡の話ではないだろう
> 啓蒙と啓発こそがその根底にあるのだったら、そしてそこに記者や編集者の
> 意欲や使命感があるのだったら質的にどれも変わらないだろう
> 違いがあるとすれば単なるﾚﾄﾘｯｸとしての情報量と責任という幻想によって
> 形作られた説得力だけだ

だからﾌﾞﾛｸﾞではその記者の「意欲」とか「使命感」とか「公正」「善意」を担保する物が何もないじゃないか
少なくとも社会的な批評によって記事の内容が検証される他ﾒﾃﾞｨｱと一緒にしちゃあいけない

参考：2006/02/03(金)14時53分23秒