> > だからそれがなんで信頼度が低いということに結びつくのかって話だろ
> > 貴殿が言ってるのは、単に匿名で記事書いてる方が記事が妥当でない場合が多い、
> > 記名で書いてるほうが記事が妥当である場合が多い、ってだけの話だ
> > 匿名だから記事にウソがある場合が多いってことと、実際の匿名記事が
> > ウソであるかどうかということは結びつかないだろ
> > そういう逐一の判断を避けて信頼度とか言うわけのわからない抽象的なもの、
> > そういう意味で権力的なものに自分の判断を丸投げしているのに、なんら偏見のない
> > 真実を知りたい、などという姿勢は矛盾してるって話だ
> 匿名記事では怪文書と同様どうあっても信頼性は低いです
> ただし個別の記事については事実である可能性も排除できないので
> そこは各々の責任で判断してください
> としか言いようがない

付け加えるとﾈｯﾄ外において情報ｿｰｽの提示として新聞記事を挙げるのはｾｰﾌですが
そこでﾌﾞﾛｸﾞのURAなんか出した日には嘲笑の的となること確実であります

参考：2006/02/03(金)15時20分44秒