> > 下手な捏造なんか弁護士の反対尋問で崩れるし
> > 捏造のﾘｽｸを負うﾀﾏでもないし本当に証拠ないなら無理して起訴に持ち込まなくても給料出るし捏造にﾒﾘｯﾄはない。
> > たまに起きるのは下っ端の馬鹿がどうしようもないｼｮﾎﾞい事件でやるぐらいだ。
> とかいって証拠も無いのに状況証拠だけで起訴したりするじゃん
> たとえ本当の犯人だったとしても証拠無しで起訴するのは怠慢だと思うんだ
> 特に今回はちょっと強引すぎるから別の圧力がかかってるんじゃないかな？
> それなら捏造のﾒﾘｯﾄがでてくるよ

小さなことで立件して拘束してから別件で取り調べるのは常套手段だろ
特別に強引なわけでもなんでもない

参考：2006/02/15(水)03時47分28秒