> > そこも問題だよ(;´Д`)桃の木の実ってのは西遊記でも人参果として
> > 人を実らせるものとして登場してる
> > 中国では桃の木が神聖視されてたがそれが川上にあってその実が偶然流れてくる
> > ってのも何らかの思想を孕んだ説話として描かれてると思う
> 桃は日本だって古事記に乗ってるくらいメジャーだよ(;´Д`)桃の実三つ投げて黄泉の鬼を追い返すだろ
> それに日本の異常出生の話は別に桃太郎に限らずに瓜子姫とかもいるじゃん(;´Д`)単に桃太郎が特に明治政府らによってメジャー化されただけで
> あくまでも民潭を元にしたものなんじゃないの(;´Д`)ましてや江戸期に入るまでは
> 一つの創作物がそのままの形で全国に伝えられるようにするほどの強力な中央政府は日本には存在しなかったんだし

むしろ瓜子姫伝説が元に桃太郎が創作されたとも考えられると思う(;´Д`)
桃太郎は御伽草子にも登場しないし伝承も江戸時代頃っぽい
桃太郎の元になった話を仮にM資料とするとそれを元に江戸期頃
創作されたものじゃないかと思う
貴殿の言うとおりお伽話ってのはまず完全な形で伝承されることはあり得ない
だから寓意みたいなのが正確に伝わってない話が多いんじゃないかと思う
桃太郎は所謂地方ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが少ない事から元々伝承として
語り継がれていたものではないと考えられないかい？(;´Д`)
物語として書かれたかのような勧善懲悪を含んでいるけど
異界と人間の接触っていう日本八百万の神的な
お伽話の定石をちゃんと含んでる
桃太郎は今でこそﾒｼﾞｬｰだけど上に挙げた通り昔は瓜子姫伝説の方が有名だった
桃太郎は金太郎みたいに伝記的な意味を持ってる物語ではない
かと言って伝承される昔話の多くみたいに途中で伝言ｹﾞｰﾑ的に
寓意が乗せたり消したりさせられて物語として不条理な部分があるわけでもない
だったらだれかがMという物語元に創作したんじゃないかってのもあり得ると思うんだけどなぁ(;´Д`)

参考：2006/03/03(金)00時30分13秒