>  2006/03/27 (月) 20:35:24        [qwerty]
> > 前永久機関について質問したとき
> > 俺が永久機関の定義を入力より出力の方が大きくなる機関
> > みたいに定義付けしたらそれは違って
> > 単に永久に動き続けるものって言われてなんかモヤモヤしながら納得したんだが
> > よく考えたら慣性で動いてる物って外から力が加わらない限り動き続けるじゃん(;´Д`)
> > 俺の方がまだ正確だったよ…騙された
> > 理系はそこいぢが悪いな
> まあ摩擦を外部の力とすればその通り(;´Д`)摩擦ゼロにすれば永久機関は可能だよ

だから永久に動き続ける事自体は自然界においてでごく普通の現象だから
エネルギーを加えなくても同じ分仕事をし続けるのが永久機関なんじゃないの?(;´Д`)
もし慣性で動いてるものが力を加えなくても自然に止まったらそっちの方がエネルギー保存の法則に反してるって事じゃないの?

参考:2006/03/27(月)20時30分38秒