> > 全能が構造の複雑性によって定義される理由はなんなんだい？
> それは単なる俺の価値観に基づく仮説だよ(;´Д`)それと
> 知能がない限り自分より複雑なものを作ることが
> できないかどうかはひとまず関係ないとして
> 神は全能である（一般）
> →自分より高度、複雑なものが作れない限り全能ではない（これは単なる過程）
> →自分より複雑なものを作れてしまったら自分が全能ではない（これは上の二つから論理的に導かれる事）
> 人間は個体として観測したより種全体で見た方が複雑な事ができる
> （一般的な模倣子仮説の創発って概念から俺が作った仮説）
> これ↑が正しいかどうかと全能の定義については別問題(;´Д`)
> 上記から人間は自分より複雑なものを作り出すことが可能だけど（俺の仮説）
> 「全能」の創造神はそれができない（上から導かれる結論）
> だから全能の神は自己より複雑なものを作るって点において人間より劣ってる（上から導かれる結論）
> だから俺の建てた推測に基づくと全能って概念は自己矛盾するんじゃないかって事(;´Д`)

自分より高度のものが作れたとして、なんでそれが全能ではないと言うことになるのかがわからない
全能があらゆるものが出来るということだとするなら、全能に対してより高度という概念を
適応している時点で誤りだし、その高度のものがさらなる全能性を持っているという考えも矛盾している
つまり矛盾しているのは貴殿だ

参考：2006/04/04(火)22時05分00秒