> > 追い越せるかどうかを問題にしているはずなのに
> > 最初の「アキレスが亀が今いる所まで辿り着いた時、
> > 　亀はそれより少し先まで行っている。」
> > で追いつけないことにされてしまっているな
> > これは実は論点先取なんじゃないだろうか
> そうかな？(;´Д`)
> １，この話では時間と距離、歩幅は考慮しない
> ２，ｱｷﾚｽ＞亀以外の速度は考えない
> ３，亀の「動き続ける」はﾒﾀ概念である
> 　　（実際は歩幅分前進して止まるのを繰り返してる事になるけどそれは考えない）
> ４，ｱｷﾚｽの「追い付く」というのもﾒﾀ概念
> 　　（ｱｷﾚｽにとって追い付く事は亀の過去にいた位置に行くこと）
> なのでこれはﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽではなくて
> 1)ｱｷﾚｽは亀に追い付けない　2)現実はｱｷﾚｽは亀に追い付ける
> みたいにお互いに否定し合う命題を並べただけの
> 疑似ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽだと思うんだ(;´Д`)ｱｷﾚｽと亀のﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ自体に
> 自己矛盾の要素がある訳じゃないと思うんだが…

ﾊﾟﾗﾄﾞｸｽというか詭弁だと思うんだよね(;´Д`)これ

参考：2006/04/17(月)16時37分49秒