>  2006/05/26 (金) 05:19:58        [qwerty]
> > ちょっとまとめて整理しようか
> > 南京虐殺肯定論のウチ中国側が言ってる30万人説は全く非科学的
> > 同じく否定論者が言ってるのもほとんどは非科学的
> > 南京大虐殺の被害死亡者数は正確にはまだよく分からんので
> > ひとまず2万~10万辺りとして“この規模では虐殺とは呼べない”
> > というのは特に非科学的とは言い辛いが非科学的な主張をしてる人もいる
> > あるいは同じ解釈をしても論理的に変な事を言ってる人が多い
> > 立場をハッキリさせないと何とも言えん
> 死亡者数がよく分からないと言いつつ10万なんて膨大な量を見積もる君は非科学的じゃないのかい?
> というか君、東京裁判ですら検事側の証言が伝聞しか無かったこと知ってる?
> せめて東京裁判の記録映画を通して見て資料にも目を通してから議論しようよ
> 今君の言ってることは君の非難するチャンコロと全く同じかそれ以下にしか見えない

10万把握まで仮定だよ(;´Д`)確かに一般論であるかのように書いたのは悪かった
これは俺個人の意見だけど2万5千~4万がひとまず可能性が高くて
それ以上の可能性もあると思ってる

誰が言ったか忘れたが「○○が存在しないという証明はできない」というのがあって
それは何世紀も前に提唱されて現代化学でも当たり前の概念だよ
ちょっと内容を端折るけど言い替えれば
○○が存在しないという結論は存在を証明する物証を無視すれば
それに関する知識のない人は成り立っていると勘違いしてしまうんだよ

東京裁判について詳しいようだがなら当然
証人三人とか言う異常事態に対して弁護側がなんと言ったかも知ってると思う
俺には弁護側は南京大虐殺の問題追及を逃れたかったように見える…がまあそれは推論なので良いとして
「南京大虐殺は東京裁判で始めて報告された」ってのがフォークロアであるのも
そこまで詳しいようなら知ってると思う

ちょっと資料がどっか行ったので詳しく書けないのですまなんだが
ミニー・ヴォートリン、ゲオルク・ローゼン、マイナー・S・ベイツ、他にもシカゴとニューヨークの新聞記者が
“南京入城時”に虐殺を目撃してる
ちなみに俺の知識と資料不足で挙げられないがもっと目撃者はいる

その他歩兵六五連隊伊藤、宮本、遠藤、本間、菅野氏が12月17日に
第七連隊井家、水谷氏が個人的ではあるが16日“当時に”記録を残してる

それらを一つ一つ検証した上でなかったと言うならともかく
検証もせずに主張するのは
「○○が存在しないということは証明できない」
という命題の悪用にしか見えないんだが

ちなみに俺は政治的な考え方は中道で中韓に謝罪をする必要はもうないと考えてる

参考:2006/05/26(金)05時00分35秒