>  2006/05/26 (金) 05:25:37        [qwerty]
> > 10万把握まで仮定だよ(;´Д`)確かに一般論であるかのように書いたのは悪かった
> > これは俺個人の意見だけど2万5千~4万がひとまず可能性が高くて
> > それ以上の可能性もあると思ってる
> > 誰が言ったか忘れたが「○○が存在しないという証明はできない」というのがあって
> > それは何世紀も前に提唱されて現代化学でも当たり前の概念だよ
> > ちょっと内容を端折るけど言い替えれば
> > ○○が存在しないという結論は存在を証明する物証を無視すれば
> > それに関する知識のない人は成り立っていると勘違いしてしまうんだよ
> > 東京裁判について詳しいようだがなら当然
> > 証人三人とか言う異常事態に対して弁護側がなんと言ったかも知ってると思う
> > 俺には弁護側は南京大虐殺の問題追及を逃れたかったように見える…がまあそれは推論なので良いとして
> > 「南京大虐殺は東京裁判で始めて報告された」ってのがフォークロアであるのも
> > そこまで詳しいようなら知ってると思う
> > ちょっと資料がどっか行ったので詳しく書けないのですまなんだが
> > ミニー・ヴォートリン、ゲオルク・ローゼン、マイナー・S・ベイツ、他にもシカゴとニューヨークの新聞記者が
> > “南京入城時”に虐殺を目撃してる
> > ちなみに俺の知識と資料不足で挙げられないがもっと目撃者はいる
> > その他歩兵六五連隊伊藤、宮本、遠藤、本間、菅野氏が12月17日に
> > 第七連隊井家、水谷氏が個人的ではあるが16日“当時に”記録を残してる
> > それらを一つ一つ検証した上でなかったと言うならともかく
> > 検証もせずに主張するのは
> > 「○○が存在しないということは証明できない」
> > という命題の悪用にしか見えないんだが
> > ちなみに俺は政治的な考え方は中道で中韓に謝罪をする必要はもうないと考えてる
> ローゼンメイデンの話?

ゆかりん太腕繁盛記の話だな

参考:2006/05/26(金)05時22分11秒