> > 某宗教団体と創造論の正当性について議論した事あるだけだから
> > 確かにもの凄いﾚｳﾞｪﾙ低い事は認めるけどね(;´Д`)
> > ただﾈｯﾄとかぁ界でやってる議論とやらを見ると
> > その「稚拙な経験」しか持ってない俺でさえ目に見えてﾚｳﾞｪﾙが低いよ
> > 俺の言うことに説得力ないだろうから
> > 議論に勝ち負けを付けるのを目的とする
> > 実際のﾃﾞｨﾍﾞｰﾄのﾙｰﾙを使って解説するけど
> > ・相手を馬鹿とか罵ったり汚い言葉を使う
> > →これは最も根本的な所、これを侵した瞬間負ける
> > ・相手の誤字脱字で議論の行方が変わると思い込んでる
> > →意味不明としか言いようがない
> > 　せいぜい指摘できるのは相手の不注意
> > ここからは俺の考え方なんだが
> > そもそも議論というのはとある仮説が正しいかどうか検証するものと
> > とある主張（法案とか）に不備がないかどうかを検証するためにやるもので
> > 説を唱えた…あるいはそれに反論した
> > 個人個人に勝ち負けがあるとか思ってるのは
> > なんか小学生とかがお母さんを言いくるめて喜んでるようにしか見えん(;´Д`)
> まぁその通りなんだが
> 某宗教団体と創造論の正当性について議論なんて不毛な事するほうがどうかしてる

うーん…(;´Д`)そういう考え方どうかな？
創造論とかID論って進化論と同様に科学的に正しいって解釈なんだ
宗教的な私はこういうことを信じます
じゃなくて科学的に正しいから平等のために
進化論と一緒に教科書に載せたって何の問題もないみたいな考え方なんだよ
創造論、ID論は科学的な知識を用いるまでもなく
科学の基礎概念で検証して間違ってるんだ

参考：2006/05/26(金)08時20分27秒