> 2006/05/26 (金) 08:55:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うん分かった(;´Д`)俺が馬鹿で何の問題もないから
> > --------------------------------------------------------------------------------
> > 投稿者: 投稿日:2006/05/26(金)08時25分34秒 ■ ★
> > 論理的って言うけど何を持ってして論理的っていうのん?
> > オレ様持論を論理的っていうのん?
> > この書き込みを検証してみようではないか?
> > 社会心理学的にも興味があるモデルだろう?
> だからさ(;´Д`)論理っていうのは論理学で定義されてるだろ
> オレ様持論は論理的では無いのは明らかじゃないか
なんか俺が貴殿に対して
挑戦的な事を書いてるように見えた?(;´Д`)
そうだとしたらゴメンネ…全然そんな気ないよ
俺は純粋に論理学に強そうな貴殿と
その人がどういう事を考えてるのか
検証したら面白そうだと思っただけだよ
その人は「論理」という言葉の意味を勘違いしてるようだけど
それはその人言うところの「オレ様持論」っていうのは
経験則を論理と言ってしまう一般的な誤用から生まれた勘違いなんじゃない?
理系に強い人に囲まれてると分からないかもしれないけど
経験則と論理を同じものとして扱う人は多いと思う
参考:2006/05/26(金)08時50分51秒