>  2005/04/29 (金) 07:14:30        [qwerty]
> > どうやら君は理解していないようだな。
> > いや、もしかしたら君の言うように私のほうに何らかの誤解があるのかもしれない。
> > では一つ一つつぶさに見ていこう、もし同意していないところがあったらいってくれ。
> > 問題は、まず彼が「変なものを変って言うのが偉そうなのかい?」と言ったのに対し、
> > 「変なものを変というような素朴な意見を言っても、偉そうではない=不適切ではな
>                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > い、とするならば、その本に感動した読者達がいいものはいい、と素朴に主張するこ
> > ともなんら不適切ではないということになる。」と言ったわけだが、ここまではよい
> > かね?
> もうここで自分に都合の良い風に持っていきすぎ
> 頭ハッピーすぎる
> しかも変っていう主張にはその前に変って思う理由も書かれてるし

とすると君は偉そうであるのは別に不適切なことではないと主張するのかね?
ならばなぜ私が彼に偉そうだと言ったことに対して彼は反発したのだろうか?偉そう
であることがなんら不適切なことでないならばなにも気にとめる理由は何もないはず
だが?むしろ偉そうであることの中に何らかの不適切性があるからこそ反発したので
はないかね?

参考:2005/04/29(金)07時05分37秒