> > とすると、その前のレスの
> > で、こういうえらそうなこと言うんだから＝で、こういう不適切なこと言うんだから
> > という書き換えも成立するわけだ
> > まず先にその不適切性を論理的に証明する方が先じゃないの？
> 端的に述べたものとしては
> 「変なものを変だというのが悪いのかというレベルの主張は、その本をいいと感じて
> いいものはいいんだと主張する読者と同レベルだな」
> が挙げられるし、もう少し詳しいものとしては
> 「…それに対してその本に感動する読者と同レベルであり彼の主張は論理的批判では
> なく同レベルの感情に基づいて野次を飛ばしているに過ぎない」
> があるな。

それはおかしい。
上に挙げられた例は、単に本に感動しているのと同レベルであるという命題の根拠とはなっても
不適切性そのものを証明してることにはならないだろ。
それに、貴殿は非論理的批判というが、擬音語の問題などそれなりの論拠は
示されていると思うがどうか？

参考：2005/04/29(金)07時31分45秒