> > お前南京大虐殺否定主義者なの？最低だな
> 今は私情を書くときじゃないから俺の考え方は書かないけど
> 取り扱うﾃｰﾏをかなり明確にしないと二分化して議論する場合
> 論理的にどっちが正しいか結論が導き出せないって一例を示しただけだよ
> 「南京大虐殺」と「あった」「なかった」の解釈があまりにも曖昧で
> 肯定派否定派二分化してもどっちも正しい状態になり得るって事の本の一例だよ(;´Д`)
> 例えば「南京入城時非戦闘員が○名殺害された」
> というのを主題で議論した場合には答えは出るけど
> 「南京大虐殺があったかどうか」は
> 「あった」の定義をいかようにも変えられるから
> 論理的な議論にはならないって事サ

何かがあるということすら論理的な議論の種にならないのなら、
この世の中で何一つ論理的な議論などというのはできないことになるな

参考：2006/06/09(金)12時17分27秒