> 2005/03/19 (土) 07:30:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まさにそのとおりだ
> > だからコストパフォーマンスは悪いのを承知でファンはライブに行くわけだ
> > というか、コストパフォーマンスなんてファンにとってはどうでもいいわけだ
> > コストパフォーマンスの良し悪しは大して重要じゃない
> > それを写真集のほうがコストパフォーマンスがいいと言っただけでなぜかムキになって
> > 突っかかってくる人がいる
> > 要するにそういうこと
> > まぁその人がいままでライブの方がコストパフォーマンスがよいと信じて行っているのなら
> > 突っかかってくる気持ちもわからないでもないが、そうだとしたらそれはファンの心理としてはおかしいな
> ライブはライブでファンにとってはコストパフォーマンスはいいんだろ
> 写真集も写真集でそりゃファンにとってはコストパフォーマンスいいんだろう
> でもそれらは二者択一ではないんだぜ
> 貴殿の言うファン心理から見たらそれこそどっちが上とかは関係ないんじゃないかね?
> 両方ゲットして当然ってのがファン心理だろう
> 「写真集のほうが」コストパフォーマンスいいなんて言うからこれだけ突っ込まれるんだと思うよ
それはコストパフォーマンスではなく単にその人にとってその金額で満足するか否かという話だな
今は「写真集とライブを比べて」の話をしているのであってそれは原理的に比較可能だろ
参考:2005/03/19(土)07時26分52秒