> > 試験勉強的にはまだ予備校がうろうろしてる感じだけどな(;´Д`)
> > 立法担当者の意見を鵜呑みにしていいの？みたいな
> 立法者はここ変えましたとか言ってるのに学者は旧来の説を採ってたりな(;´Д`)
> 株主平等原則は持ち株数に応じた平等じゃなくて頭数の平等とか、
> 違法な剰余金配当の効果は有効だとか、葉玉は言ってたが(;´Д`)

解釈が変わってるところはそれなりに制度的な整合性が保たれるように変わってる感じなので
ひとまず葉玉な説で考える方が良いのかなぁって気がするよ(;´Д`)
長い答案書くとあっちとこっちで矛盾してる！みたいなのが出てくるかもわからんし

参考：2006/07/29(土)22時18分14秒