> 2006/08/12 (土) 17:17:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ちがうヽ(´ー`)ノありえない
> > アクションシーンがあるとしよう
> > スカート姿でごろごろしたりばんばんしたりといったシーンは割とよくある
> 漏れの投稿を読み飛ばしてるのかなんだかいまいちわからんがマジレスすると
> だから問題なのは
> そもそもスカート姿でごろごろさせるようなシーンが必要かどうかってことよ(´ー`)
> > というか膝上15cm等の短いスカートはいてアクションすれば見えるのは当たりまえだ
> > それをわざわざ意図的に見えないアングルに移動したり
> > スカートがいつまでも形を保ったままなのが
> > 意図的にパンシを見せないためだけにそうしているという不自然さになる
> > いいかね、少女に対する配慮とかいってるキチガイがいるようだが
> > 本当に少女の為を思ったらぴょんぴょんはねてたらパンシが見えるという事を
> > むしろ見せるべきではないかと思うのであって
> > 見えるはずなのにパンシが見えないというのはスカート姿でどうはしゃごうが
> > パンシが見える事がないというあやまった認識を現実幼女に与える事になり
> > それはゆゆしき事態なのだ
いいかね、アクションがなければ単調で何もない日常になってしまうではないか
そのようなアニメでパンシが見えない事に抵抗はまったくないが
非現実を前提にしているアニメにおいて日常と非日常の境目が普段着での
アクションに直結するわけであって
そもそも何故スカートなのかという話になる
可愛いからだ
女の子にとってもスカート姿ってのは可愛い物であってだから主人公などはスカートを履く
プリキュアのスパッツのニガーが動き回るのに何の違和感もないが
白いふりふりスカートでアクションするのはそれが可愛い姿だからだ
にもかかわらず謎の鉄筋スカート、ふともも寸前までは自然に翻るのに
そこで謎の力が発生して止まるのはあり得ないではないか
参考:2006/08/12(土)17時14分20秒