> > 読んでないからなんともいえんが、そういうのって所詮ｷﾘｽﾄ教側やその時のあまり賢くない市民が作った
> > わかりやすい物語であって、世界経済やシステム全体を見て考えると本当はお定まりの馬鹿殿なんてほとんどいないような気がするが
> > 特にローマは市民や元老院の力が強かったようで、皇帝はそれに応えるためにいろんな福祉事業を行わなければならなかったみたいだし
> いやｽｴﾄﾆｳｽやﾀｷﾄｩｽはほぼ同時代人で実際の歴史書も残っているが
> どの皇帝に対しても仮借ない(´ー｀)ﾛｰﾏ人は人物を描く時は良い点も悪い点も書かなきゃﾀﾞﾒ
> というのが風習になっていたらしく塩野のﾛｰﾏ人の物語はどうも甘口過ぎてな

例えばブッシュと同時代の日本共産党がブッシュはダメだって言ったからといって、それでブッシュがダメかどうかが決定されるわけじゃないじゃない
歴史本書くんだったら、ブッシュはそもそも何をどのようにしようとしたのかというのをシステム的に論じて
その上で同時代の日本共産党に酷い悪口を言われてる事実を示してその理由を提示するのが普通なんじゃないのかなと

参考：2006/09/10(日)18時24分45秒