> > 例えばブッシュと同時代の日本共産党がブッシュはダメだって言ったからといって、それでブッシュがダメかどうかが決定されるわけじゃないじゃない
> > 歴史本書くんだったら、ブッシュはそもそも何をどのようにしようとしたのかというのをシステム的に論じて
> > その上で同時代の日本共産党に酷い悪口を言われてる事実を示してその理由を提示するのが普通なんじゃないのかなと
> ええとちょっとわかりにくいんだがﾀｷﾄｩｽやｽｴﾄﾆｳｽは彼らが描いた皇帝と完全に同時代じゃない
> ｽｴﾄﾆｳｽなんかは皇帝図書館の司書の地位があったんで膨大な資料をかき集めて書いてる
> でもってそれ以後時代をおいてしまうとｷﾘｽﾄ教司祭が書いたものばかりなうえ
> 史料もほとんど失われているので何の参考にもならんとこんな感じ

いや俺が言いたいのはシステム的な視点を持っているかどうかって点でそもそも
皇帝が真の意味で権力の主体足りえていたのかってことなんだが、まぁどうでもいいや

参考：2006/09/10(日)18時40分04秒